□ 特约评论员李宏
　　全国人大代表、上海市工商联副主席、上海商标品牌协会会长樊芸多年来一直关注互联网发展趋势，早在2015年就提出修改反垄断法的议案，呼吁治理互联网垄断行为，坚决制止不公平竞争，依法规范互联网电商平台。今年全国两会期间，樊芸再次呼吁加大执法检查，对电商平台要求商家“二选一”的做法进行严惩，营造良好的营商环境，保护更多中小商家和消费者的合法权益。
　　笔者认为，电商平台“二选一”的做法涉嫌非法垄断，危害多多。特别是我国目前处于特殊的经济环境之下，面临着“六保”“六稳”的艰巨任务，能不能让中小微企业在多个平台做生意，关乎他们的生死，也关乎背后员工的饭碗。对“二选一”早当依法整治，以切实维护市场秩序，维护国家、中小微企业和消费者的利益。
　　近年来，随着电子商务迅猛发展，一些电商平台强制要求商家“二选一”行为也愈演愈烈，成为电商业界的“顽疾”。面对那些强势的电商平台，不仅一些中小微企业对此敢怒不敢言，一些央企也开始选择妥协。此类现象涉嫌违反了相关法律法规，破坏了市场秩序，侵害了消费者的合法权益，进而影响整个电商行业的发展。
　　尤其是今年社会经济受疫情的影响，整体上呈下行趋势，社会整体消费能力也有所下降，在这种情况之一，这种“二选一”行为，涉嫌违法垄断，不仅影响电商销售领域，甚至会影响到整个社会经济的复暖，必须依法严惩。
　　从主管部门讲，需要法律跟进和制度完善。为了保证数字经济发展与繁荣，国家不仅要加强数字经济的基础设施建设、鼓励技术创新，更要建立起一套保证数字经济有效竞争的市场规则。“二选一”行为用强制手段来排挤竞争对手、限制竞争，显然有违于我国的《反垄断法》。我国的《电子商务法》也明确规定禁止“二选一”。然而，“二选一”带来的垄断利益，远远超过了违法罚款的成本，到现在还没有开过罚单，这更给了一些平台僭越法律的“妄念”。政府部门应该主动作为，制定和动用法律规则，并严格执行，加强执法检查，确保行业内的公平有序竞争。
　　从电商巨头来讲，“一家独大”的垄断时代已成为过去。奉劝电商巨头“君子爱财取之有道”，认清历史潮流，放弃垄断，公平竞争，以自己的综合优势，赢得大小商家的合作，赢得天下消费者的支持。唯此，才能渐行渐远。
　　从消费者讲，应当好“上帝”。擦亮双眼，不被少数电商巨头的垄断行为所迷惑，可从中小电商平台选购物美价廉的商品，在客观上就削弱了垄断巨头的势头，维护了自身的合法权益。