□ 特约评论员李宏
　　作为脱贫攻坚的重要手段，帮扶单位带头参与的消费扶贫切实推动了贫困地区产销对接，给乡亲们的脱贫吃下了定心丸。然而，部分扶贫农产品过于依赖帮扶单位“包销”，自身缺乏市场竞争能力，还可能被无良商家“薅羊毛”。全面脱贫在即，“照顾式”消费扶贫逐步退场，扶贫农产品销售应创新思路，开拓稳脱贫需要的产品销售之道。 （8月13日《半月谈》）
　　笔者认为，今年是中央脱贫攻坚的决胜之年。而“包销扶贫”不是根本之策，扶贫更要“扶智、扶志”，政府和职能部门应给予政策倾斜，加强扶贫农产品认证体系的规范化建设，并让更多的“新农人”扎根农村发挥聪明才智，携手广大农户销售货真价实的农产品，才能确保脱贫攻坚任务的胜利完成。
　　诚然，由帮扶单位带头参与的消费扶贫，的确可以为贫困地区的农产品“卖难”打开产销对接的通道，但如果由此养成了扶贫农产品的“包销依赖症”，显然有违消费扶贫的政策初衷。况且，无论是政府人员的“直播带货”，还是社会各界的“爱心购买”，其前提都应该是贫困地区农产品的货真价实和适销对路。而当下的部分扶贫农产品，价高质次甚至可能是“三无产品”，也使不法商贩黑心发财有机可乘，影响了消费者的购物积极性，让爱心扶贫的本意大打折扣。
　　让扶贫农产品步入常态化的产供销良性轨道，有效巩固和持续发展扶贫攻坚成果，就当摒弃“包销依赖症”。脱贫攻坚不光是产业兴旺，更需要从多个方面提升社会治理能力。
　　从政府部门讲，对农产品不能是大包大揽的全部“包销”。要帮助贫困地区打开产品滞销的“堵点”，架起与市场沟通的桥梁。产品营销的主体责任和拥有抢占市场的竞争力，最终还是要靠被帮扶的贫困地区和贫困户自身，这是“照顾式”消费扶贫逐步退场后的发展动力。对“新农人”要给与精神与物质奖励，鼓励他们奔向美好明天。
　　从职能部门讲，扶贫农产品认证体系的规范化建设势在必行。将扶贫农产品认证与绿色农产品认证、有机农产品认证等体系对接，不仅可以有效提升扶贫农产品的信誉与美誉度，防止鱼目混珠、以次充好；也可倒逼贫困地区提高农产品种植的科技含量和竞争优势，以有利其脱贫后仍保有长久发展的潜力与后劲。
　　从“新农人”讲，要充分发挥人才带动和示范效应。走出扶贫农产品“包销依赖症”，固然需要政府的政策倾斜和对超短供应链模式的创新，但有能力、有技术、有资源的“新农人”返乡同样不可或缺。毕竟摘帽之后的贫困地区，仍需重塑乡村发展生态，激活乡村市场化前景，做大做强农特产品牌，不断培育新型经营主体，“新农人”又何尝不会迎来自己的人生新辉煌？