今日  首页 - 钢铁物流 - 综合物流 - 物流云计算 - 帮助    
  文章搜索
用户名:  密码: [订阅注册] [找回密码]  
价格战不是快递企业发展长久之计
  □ 王星平
  这几天快递行业很热闹。先是德邦董事长崔维星为200多名“金星快递员”分别颁发价值10万元,总计价值逾2000万元的金砖。接着又是顺丰董事长王卫在财报发布后自掏腰包给每位员工发了888元的红包,据说总金额接近5亿元。接连的好事,配合着各家都不错的中报“成绩单”,让所有人都觉得快递行业一片大好。
  不过,在各家的财报中,除了业绩复苏,笔者也嗅到了更浓烈的价格战“硝烟味儿”。从各家快递巨头的半年报不难发现,公司业务量均出现了大幅度上涨,但单票收入、毛利润率却难挽下降趋势。与此同时,持久的价格战似乎并未改变市场竞争格局,通达系的业务量增速反而在价格战中更为趋近。
  可即便如此,快递行业的价格战似乎一直没有停过。明知会自损,企业为何还要加入其中?归根到底还是抢夺市场。这在火热的互联网领域,表现得尤为明显。无论是电商平台之间的商品比价,还是出行、外卖等平台的“补贴大战”。低价,一直都是互联网公司争夺市场的最重要手段,而且屡试不爽。当然,快递公司也深谙此道。同时,加上快递行业各家所提供的服务差异并不大,因此,价格战一直是快递行业的一大标签。
  可是,互联网平台的价格战更多是自上而下的,更多的是各大平台之间的“烧钱”较量。而快递行业之间的价格战,很长一段时间,甚至到现在,很多也是下面的网点在打。由于网点更多是加盟的,如果快递公司对其没有强有力的管控,价格战到底能打到多低也是不可控的。
  或许在快递公司看来,打价格战可以抢夺更多的包裹量,拉开与竞争对手的差距。因为当网点承受不住的时候,快递公司总部要是不补贴或者没钱补贴,该区域的网点很可能会关停或者转而加盟补贴较大的快递品牌,这样就会使得关停网点的快递品牌在该市场处于缺位状态。而这样的区域多了,快递公司的市场份额也就降下来了。
  可按照目前披露的半年报信息,各家快递公司的“弹药”依然充足,除申通外,圆通、顺丰经营活动产生的净现金流依然保持增长态势,顺丰该项数据在今年上半年还出现了约一倍的增长。所以,如果大家都想通过价格战来抢占市场,不仅是杀敌一千自损八百,而且价格战的终点也是遥不可期。
  价格战对整个快递链条上的其他关联者也是不利的。首先,价格压得越低,快递网点的利润空间就越小,这也就是目前很多快递网点叫苦不迭的最主要原因。其次,对于商家与消费者来说,短期来看以为快递公司打价格战会让快递费用降低,可由于快递公司与网点要保证一定的利润,必然需要寻找其他增长点来填补因价格战降低的收入,最终承担这一费用的显然还是收寄快递的人。
  当然,笔者不提倡打价格战,并不意味着“低价策略”在行业中不可取。而是笔者认为,“低价策略”不应该基于烧钱补贴,而是应该基于企业通过科技等手段实现降本增效,让快递服务水平得到保证的同时,成本还有所下降,这时候的“低价策略”自然是众所乐见的。
  总之,单纯以烧钱的形式来打价格战是杀敌一千自损八百,不是快递企业良性发展的长久之计。
 本文评论                                        评论数()  更多>>
评论正在加载中...
 发布评论
 用户名: 密码: 匿名
最大长度:500 还剩:500
 
   综合物流近期报纸查看                                 更多>>
 
  本文所在版面导航
·价格战不是快递企业发展长久之计
  本文所版面
【第 A2 版:新闻评论】
现代物流报社 http://www.xd56b.com/ 版权所有123
技术支持:喜阅网(www.xplus.com)