□ 樊宇
　　疫情防控形势向好，是时候加速推进复工复产了。日前，多地推出具体举措：辽宁出台规定明确支持全省住宿餐饮经营单位可全面恢复正常营业，各地不得设置复工复产前置约束条件，已经设置的应予以取消；江苏则要求，推动经济运行全面加速、全面激活，“不能以任何理由搞过度防控，不能以任何手段阻碍人员和货物正常流动，也不能简单沿用原来严格防控时的复工标准。”
　　事实上，中央政治局常委会此前已明确要求，所辖县区均为低风险的省份，要全面恢复正常生产生活秩序。国家发改委也指出，低风险地区实施外防输入的策略，全面恢复生产生活秩序，取消道路通行限制，不得以审批、备案等形式为借口，拖延企业复工复产的时间。
　　上述表态，传递出两层意思：一是低风险地区在做好精准防控的前提下，就应该“全面恢复生产生活秩序”；二是必须全面破除人为因素对复工复产的阻碍。
　　而江苏和辽宁的做法，很大程度上也正是在这两个方面发力。从其具体举措来看，无论是辽宁要求餐饮业“全面恢复正常营业”“不得设置约束条件”，还是江苏推动经济运行“全面加速、全面激活”“不能以任何理由搞过度防控”，措辞之鲜明、态度之果断，都可推进复工复产、加速经济恢复的决心。
　　目前全国多个省份已实现“清零”，且绝大多数县都为低风险区域。可以说，在做好疫情防控的基础上加速复工复产，在多数地区其实都已具备客观条件，而江苏和辽宁显然走在了前列。
　　事实上，防疫战线拉长，防控形势发生变化，复工复产形势同样也在变。相较于最初阶段，当前各行各业的承压已经逼近极限，如何加速推进复工复产，弥补疫情给社会和各行各业带来的伤害和损失，需要各地各级政府因地制宜，做出科学决策。也因此，与“决定复”相比，“怎么复”显然更考验着各级政府公共治理能力。
　　首先，防控形势已变，理政思维也应及时转换。如今全国大部分城市确诊病例清零的抗疫局面是来之不易的成果，不排除有些地方为了保住这一成果，仍将大部分政策力度和治理精力向防疫倾斜。
　　这就要求，各地各级政府破除“数字迷信”，突破“为防疫求稳牺牲经济求进”的思维模式，及时革除此前防疫防控工作中形成的“封堵”习惯思维。对与正常生产生活秩序不相适应的防控措施，要及时调整、尽快取消，避免防控“误伤”生产生活秩序的恢复，不能“易上难撤”。
　　其次，加速推进简政放权，为复工复产提供便利。眼下正是破除行政审批梗阻的好时机。毕竟，不必要、不合理的审批要求对于市场主体的约束，在特殊情况下会被更加放大，其弊端也能被看得更加明白。
　　因此，当前加速破除行政梗阻，既有利于复工复产，也有利于提高简政放权的效率和针对性。一句话，特殊时刻，更要善于向改革要红利和动力。也即，从杜绝人为因素为复工复产添堵出发继续推进简政放权，都是可以挖掘的潜力。
　　疫情防控与经济社会秩序恢复从来就是有机整体，任何“只见其一”的做法，都将影响到防控和经济大局。眼下，防控势头持续巩固向好，复工复产理当加速推进，如此才能相得益彰，真正将疫情防控对经济社会的损失降到最低。一言以蔽之，该有的防控不能松，但推进复工复产也不能含糊。